Sim, meus amigos: o Romer tem um blog! E não foi nem capaz de me avisar, para eu colocar o link por aqui. Mas não faz mal: eu achei o endereço, meio por acaso, no Orkut e agora, aqui estamos.

Para quem não sabe quem é esse Romer: foi o primeiro político a quem eu apoiei quando resolvi que meu interesse pela política iria sair do campo teórico e passar para o prático. Ele era vereador, pelo PDT, aqui em Viamão. Nasceu e cresceu no PDT. Mas em 1007, descontente com os rumos do partido, foi para o PSOL. E continua vereador, por este novo partido.

Já eu, como vocês já devem saber, agora tiro sarro de tudo quanto é candidato, e apoio alguns, dos quais também tiro uma onda. Uma das coisas mais engraçadas do Romer, comigo, é que ele me vê como alguém "de direita". Eu já acho que ele é militante de esquerda, tanto quanto eu, mas com um discurso bem mais "século XX" do que o meu. Na verdade, às vezes suspeito que eu seja mais radical do que ele. E outras vezes, tendo a pensar que talvez ele esteja mesmo à minha esquerda. Não sei.

Ele tem, claro, muito mais tempo de estrada. Mas eu sou muito mais debochado, muito mais "leve". Além disso, ele sempre leva a si mesmo muito a sério. Eu já me permito assumir meu lado levemente "político folclórico". Porque todo político, especialmente socialista, tem um quê de revolucionário e um tanto de caricato. Ou autocaricato.

Buenas. Chega de filosofia. O Romer tem uma certa tendência a arrumar polêmicas. Não faz aquele estilo de político que abraça todo mundo e elogia todo mundo. É meio brigão. Por isso, é que é divertido caminhar ao lado dele. Divertido, mesmo. Só que, às vezes, ele faz algumas coisas meio "sem noção". Mas é bem melhor um cara assim do que um daqueles "gelatinas" que costumamos ver por aí, sempre por cima da carne seca.

Agora mesmo, está rompido com uma parte do próprio partido dele.

Eu poderia escrever um pequeno livro só com frases pitorescas que o Romer já me disse, e contando causos bizarros, de campanha e de mandato. Especialmente sobre 2006, ano em que fizemos uma campanha a bordo de jaburecas voadoras soltas por Viamão.

Mas vou poupá-los dessa enorme narrativa e voltar a falar do blog em si: o logotipo parece ter sido feito no Paintbrush, com três fotos: uma do Romer discursando, outra de uma estátua do Lênin, e uma outra dele (Romer, não Lênin) sorrindo, com um embleminha do PSOL no canto. O fundo do blog é completamente vermelho, claro. Só faltou tocar a Internacional Socialista como música de fundo. Ou seja: adorei a idéia do visual. Poderia ser um pouco mais bem produzido, mas já está bala, assim, se é que vocês me entendem.

Ainda não tem muitos textos por lá. Na verdade, tem uma meia dúzia de notícias que são iguais às publicadas pelo Diário de Viamão. O Romer deveria "se puxar" e escrever umas coisas de opinião dele, falar do que anda acontecendo na Câmara Municipal de Viamão. E deveria divulgar, pelo menos entre os amigos, né, seu Romer!

PS: Uma última curiosidade: vocês sabiam que o Romer possui um exemplar do Livro Verde do Muhamar Kadafi?

Hoje recebi uma mensagem que, imagino, muita gente deve ter recebido. Ela dá conta de que o GMail está excluindo as contas inativas, e o usuário deve entrar em um endereço, colocar login e senha, para evitar o bloqueio da sua conta GMail.

Ora, mas o truque é facilmente perceptível a olho nú: o site que abre é uma cópia perfeita da capa do GMail, mas o endereço mostra que está hospedado em um servidor que não é do Google. Se o usuário, muito otário, digitar ali seu nome e senha, o sisteminha grava esses dados, para que sejam usados pelo bandido que mandou a mensagem.

Fica o alerta. Não caia nessa. Se a Google quisesse renovar o GMail e descobrir usuários inativos, provavelmente a entrada da pessoa na própria conta já denotaria atividade nela, no momento de cruzar os dados.

Não clique no link e não siga as instruções. É uma fraude.

Talvez os leitores mais jovens não saibam que é o Juca Chaves, então eu vou esclarecer: trata-se de um músico que ficou famoso compondo umas musiquinhas muito inteligentes e cômicas, mas não palhaçadas no estilo Mamonas Assassinas. Não! Juca, fala de coisas reais, de coisas do Brasil, de atualidades. Satiriza os políticos e a ridícula fleuma das classes que pensam-se inteligentes, cultas e dominantes.

Uma música dele, que eu adoro, é "O Brasil já vai à guerra", que satiriza um episódio do governo Juscelino Kubitschek: o presidente, que chegou a quase ter a posse impedida por um golpe militar, tentava a todo custo fazer "uma moral" com os milicos. Então, ele comprou um porta-aviões, uma novidade nas Forças Armadas brasileiras para a época (anos 1950). Só que, aí, começou uma discussão entre duas das armas, pela posse do colossal navio. Juca chega a citar essa rusga, numa parte em que canta assim: "Porém há uma peninha: de quem é o avião? É meu, diz a Marinha. É meu, diz a aviação.Ah, revolução!

O começo da canção é hilário:
O Brasil já vai à guerra / Comprou um porta-aviões
Um "viva" para a Inglaterra / De oitenta e dois milhões
Ah, mas que ladrões!"

Outra música, mais atual, que eu adoro, é "Super Collor", que começa com "Super Collor, colorindo / Jatinho particular / Foi com Johnny Walker sorrindo / pro vale do luar /Tira o Piaget, e faz caratê / Golpe no bolso do povo / Velho calote, é o Brasil novo, um plano inteligente / As boas idéias são dele, mas o dinheiro é da gente."

Lendo assim, nem parece grande coisa. Mas experimentem baixar as músicas dele. Digitem "Juca Chaves", e se esbaldem. Não apenas as músicas são inteligentes e provocativas, mas também o próprio Juca é um personagem e tanto. No site oficial dele, ele vende CDs, e pede que as pessoas os comprem, para ajudarem a abastecer seu automóvel Jaguar.

Essa história de pedir aos fãs que o ajudem a comer caviar e andar de Jaguar até parece arrogância. Mas é mais uma das tosquices do menestrel. Certa vez, no programa do Jô Soares, o apresentador estava entrevistando o nosso candidato, e os dois relembravam dos tempos em que eram jovens. Jô Soares lembrou que o Juca tinha um Jaguar, que apesar da marca imponente, era velho e "nada funcionava naquela porcaria". Juca Chaves é cômico, se autoparodiando em seus padrões pseudo-luxuosos de consumo. Em parte, tira sarro de uma classe média que "se acha".

Se eu pudesse, colocaria a obra completa do Juca Chaves aqui no site. É certo que seria processado por pirataria, e é certo que muitos leitores não saberiam apreciar as piadas e frases do menestrel (falo da parte do público que se encanta com bunda-music e outras mongolices do tipo). Na impossibilidade, me contentaria em votar nele. Como também não dá (eu moro no RS), permito-me elogiar um pouco a figurinha e trazer uns dados sobre ele.

Biografia da figuraça?
Jurandyr Czaczkes, conhecido como Juca Chaves, (Rio de Janeiro, 22 de outubro de 1938) é um compositor, músico e humorista brasileiro. Teve formação em música erudita e começou a compor ainda na infância. Iniciou sua carreira no fim da década de 50, tocando modinhas e trovas num estilo suave. Nos anos 60 montou um Circo nas proximidades da Lagoa Rodrigo de Freitas, do Corte de Cantagalo. Ali apresentou seu show Menestrel Maldito. Conforme o próprio Juca, o nome do Circo era uma sigla: S de "snob", D de "divino Dener", R de "ralé", U de "uanderful", W de "water-closet", S de "Sdruws mesmo".

O humorista costumava contar a seguinte história sobre o Sdruws, perto do qual ficava uma Favela. Juca convidara para o Circo políticos, empresários, também pessoal da alta-sociedade carioca e antes da primeira apresentação resolveu reunir os líderes da favela para lhes falar com franqueza, indo direto ao assunto: "Vim aqui para saber como vai ficar o negócio do roubo?" - Uma mulher baixinha, morena (líder da favela) foi logo respondendo com firmeza: "Olha aqui seu Juca, nós entendemos a sua preocupação e lhe agradecemos pela sinceridade, mas pode o senhor ficar tranqüilo, porque a nossa comunidade já se garantiu, e pediu proteção à Polícia!".

Juca foi um crítico do Regime Militar, da grande imprensa e do próprio mercado fonográfico. Chegou a ser exilado em Portugal na década de 70 mas, ao incomodar o governo de Salazar com suas sátiras que então ganhavam espaço nas rádios e televisão locais, transferiu-se para a Itália. De volta ao Brasil, apresentou programas de televisão. Na década de 80, lançou sua gravadora independente, a Sdruws Records. Um de seus bordões mais conhecidos é: "Vá ao meu show e ajude o Juquinha a comprar o seu caviar", seguido de sua risada característica.

Dentre suas canções mais conhecidas estão "A Cúmplice", "Menina", "Que Saudade", "Por Quem Sonha Ana Maria" e "Presidente Bossa Nova". Em 2003 outro sucesso de Chaves nos anos 70 - a canção "Take me Back to Piauí" - foi editado na coletânea "Brazilian Beats Volume 4" da gravadora britânica Mr. Bongo, especializada em música popular brasileira.

Juca Chaves tem duas filhas adotadas e reside na Bahia. Também é conhecido por ser um fanático torcedor do São Paulo Futebol Clube. Em 2006 lançou-se candidato a senador na Bahia pelo PSDC, ficando em 4º lugar, com 19.603 votos (0,35% do total). Suas propagandas em formato de poesias distinguiam-no dos demais candidatos.

Suellem Aline Mendes da Silva, 23 anos. Codinome, Mulher Pera. Escolaridade declarada, "lê e escreve". É uma sub-celebridade, cuja modesta fama foi alcançada por seus dotes físicos, a saber, peitões, bundão, coxas fenomenais e uma cintura muito fina, exagerada por um espartilho. E tudo isso bem no auge da onda das "mulheres-fruta", que lançou ao sub-estrelato um bando de moças gostosas com algum atributo físico exagerado: a bunda, os peitos, as pernas, qualquer coisa.

Mas a Mulher Pera não é só gostosa: ela é simpática, risonha, alegre e fala direitinho. Repórter do Mais Brasil, programa exibido pela emissora Canção Nova. Não chega a ser uma personalidade nacional, mas pelo menos não resume-se a uma gostosona de fundo de palco. O talento da menina não resume-se a mostrar a bunda na TV. Ela fala! E até que fala bem.

Buenas. Pois esta moça é candidata a deputada federal por São Paulo, pelo PTN. Concorre com nomes de peso na bizarrice político-eleitoral, como o palhaço Tiririca, o estilista Ronaldo Ésper, o músico Juca Chaves, o lutador Maguila e o comediante Batoré.

O eleitorado local já mostrou que tem um grande carinho por candidatos deste tipo, depois de ter eleito com votações fenomenais os falecidos Clodovil Hernandes e Enéas Carneiro. Ou vocês acham que Enéas fez um milhão e meio de votos por conta da sua inteligência e propostas? Enéas era um gênio, mas o que atraía os eleitores era a barba, a voz e os discursos em forma de esbravejo. Há décadas atrás, foi em São Paulo que o povo deu a um rinoceronte (o simpático Cacareco) uma votação, para vereador, maior do que a de toda a nominata do maior partido da época.

O próprio partido pelo qual ela concorre, o PTN, tem como símbolo uma vassourinha. Tudo porque o maior nome que já passou pela legenda é o do falecido ex-presidente Jânio Quadros, uma espécie de precursor em do conceito de candidato bizarro. Mas Jânio era feio, zarolho e ridículo. A Mulher Pera é bem mais atraente.

Na TV, aparece de espartilho e com as pernas à mostra. Para a foto oficial, que está no site do TSE e estará na urna eletrônica, posou usando um decotão de dentro do qual os seios parecem prestes a saltar de tão apertados. É possível que muito marmanjo vote nela só para ver a foto. Mulher Pera teve seu registro indeferido pelo TRE, mas já entrou com um documento de contestação do indeferimento e aguarda julgamento. Enquanto isso, continua em campanha.

No sábado, dia 21 de Agosto, a Câmara Municipal de Palmares do Sul (município ao qual pertencem as praias de Quintão e Rei do Peixe) aprovou o impeachment do prefeito Ernesto Ortiz (PSDB), depois de dois dias de debates acirrados, em sessão extraordinária, por uma votação de 7 a 2. O caso teve momentos cinematográficos, reviravoltas e lances inesperados.

No dia 6 de Agosto, debaixo do peso de uma avalanche de acusações de corrupção contra o prefeito Ortiz, a Câmara Municipal votou pela primeira vez, favorável ao impeachment, derrubando do poder o governante. A ação que determinou a cassação, teve a iniciativa dos advogados Julieta Fernandes e Afonso Praça que apresentaram ao Legislativo seis processos que estavam tramitando na Justiça. Dois deles referem-se a contratação escritórios de advocacias sem licitação e os demais por gastos em publicidade sem licitação, desvio de verbas previdenciárias, reformas na Escola Bento Gonçalves sem licitação e obras supostamente superfaturadas e contratação de uma professora estadual para exercer a função de secretária de Educação sem a devida autorização e licença do Estado, o que originou duplicidade de função.

Na votação individual de cada processo o prefeito obteve em todos sete votos contra e dois a favor, originando assim seu afastamento imediato da função. A votação foi secreta. Era uma sexta-feira à noite.

Na segunda-feira, dia 8, o vice-prefeito Luciano Bins assumiu como prefeito. Ficaria menos de 3 dias no cargo. Já no dia 11, Ortiz conseguiu voltar ao poder através de uma liminar, alegando que a votação de seu impeachment não poderia ser considerada válida, por ser secreta. Confiava que, em votação aberta, o resultado fosse diferente.

Na sexta-feira, dia 20, iniciou-se nova sessão, desta vez com a presença do prefeito e de seu defensor, o advogado Vanir de Mattos. Porém, tarde da noite do mesmo dia, Vanir simplesmente retirou-se e abandonou a defesa do prefeito, alegando quebra de confiança de seu cliente. Diante disso, a sessão foi interrompida e marcada para reiniciar às 10 horas de sábado, sendo a advogada Magália Monteiro Cardoso apontada como defensora dativa.

A vereadora Ellis Regina, que é relatora do processo, informou que o prefeito Ernesto Ortiz teve várias oportunidades para se defender no decorrer do processo, mas nem ele e nem seu advogado apareceram nas várias convocações realizadas pela comissão processante. "O prefeito nunca quis se defender quando convocado", disse a vereadora. O vereador Manoel Antunes declarou que a doutora Magália Monteiro Cardoso era uma pessoa de confiança do prefeito, pois já o defende em alguns processos administrativos.

Na nova rodada, não teve jeito: novamente, os vereadores cumpriram com a vontade do povo e derrubaram, desta vez definitivamente, o prefeito Ortiz. Ele responde, ainda, a processo no Superior Tribunal de Justiça, por conta de atos que ele praticou em seu mandato anterior, em 1996, e que são semelhantes aos praticados na gestão atual.

É, pessoal. A mongolice não tem limite e não tem final. Ela começano reino do ponderável e termina lá no além, "adonde que vive os morto", segundo Bento Carneiro.

Apenas algumas horas depois de o "Studio Pampa Oficial" sair do ar, por conta de uma pressão da TV Pampa sobre os blogueiros que o faziam, entrou no ar o novo blog avacalhativo, com as matérias antigas arquivadas, as coisas todas de volta.

Mas o novo nome é ainda mais engraçado do que o antigo. A farra agora chama-se Loiras que Balançam!

Só espero que nesta nova fase, a Pampa saiba levar mais na brincadeira o besteirol internético dedicado ao besteirol televisivo nosso de cada dia. Porque no fim das contas, o que vale é a risada, nisso tudo.

Os pampeanos e pampatricinhas irritam-se facilmente com a gozação. Mas ela não é necessariamente ruim. Eu um dia serei famoso o bastante para ter uma paródia, sabe...

O blog tinha um caráter de deboche, de gozação. Apesar de o próprio programa de TV original, ser muitas vezes uma comédia em si, com as apresentadoras se perdendo no meio das notícias, garotas seminuas concorrendo em gincanas, e provas de conhecimento que expõem a total falta de conhecimentos gerais do elenco. Mas, rir disso, não pode. Então, agora, o humor tornou-se crime?

Eu tive acesso ao documento enviado pela emissora, que é uma pérola. Em um trecho, diz "Sempre respeitamos a liberdade de expressão e manifestação, sendo esta inclusive a característica de nossa Empresa, porém V. Sra., sabe-se lá por qual razão, já vem há muito extrapolando estes limites, de modo que não nos resta outra alternativa senão notigicá-lo extrajudicialmente"

Notem o absurdo deste parágrafo: a empresa diz-se defensora da liberdade de expressão, mas depois fala em "limites" para esta mesma liberdade. E diz que o blog "extrapolou" estes limites. Mas, se eles não estão descritos em lei, quem os definiu? O advogado da Pampa? A filha do Gadret? As apresentadoras do programa ridicularizam celebridades, classificando roupas e penteados como "cafonas", fazendo uma gozação. Então, o limite da liberdade, sonhado pela Pampa, deve ser esse: quando nós atiramos a pedra, tudo vale. Quando somos a vidraça, ficamos em pânico, e tome advogado neles! É isso? Ou eu entendi mal?

O fim da carta é outra piadinha. Diz "Esperamos que o teor desta Notificação Extrajudicial seja atendido por V. Sra. no prazo de 24h, sob pena de adotarmos as medidas judiciais cabíveis, tanto cível quanto criminalmente", e a carta termina com a assinatura do advogado, e o número da OAB dele. A mim, não impressionou.

Eu, se fosse advogado, não assinaria um documento desses. Porque ele é um "se colar, colou", ou seja, se o cara se assustar, tira o site do ar. Se resolver "pagar para ver", sabe o que acontece? Provavelmente nada! As tais "medidas judiciais cabíveis" resumem-se a abrir um processo que não tem chance alguma de vingar, porque não há lei no Brasil que proíba a produção de material humorístico tirando sarro do que quer que seja, a não ser nos casos em que as piadas incorram em crimes de verdade, como os de preconceito, incitação à violência e outros.

Eu já fui ameaçado de processo, e até processado, por conta dos meus jornaizinhos interioranos aqui no RS. E não foi de um programinha de variedade. Foi de prefeitos, vereadores, deputados. Acusações: calúnia, injúria e difamação. Sabem o que eu fazia? Deixava o tom de brincadeira de lado, e começava a falar sério sobre os assuntos. Não querem que a gente faça a crítica em tom de risada, então façamos em tom de fuzilamento moral, verbal e social mesmo!

Quem não sabe "brincar de lutinha", com soquinhos figurativos, na esportiva, tem mais é que apanhar para valer. Digo tudo isso metaforicamente, claro.

Quem tenta calar a imprensa, ou um blog, ou o que seja, merece receber, não as mesmas piadinhas de antes, mas um ataque frontal, uma carga ainda maior de bombardeio dali para a frente. Quem não sabe aguentar críticas, que não se exponha, que vá trabalhar em um escritório fechado. Quer ser artista, político ou celebridade? Esteja pronto para lidar com a gozação, com a crítica, com a paródia, com o achincalhe!

Olha, o blog está fora do ar. Mas eu não vou remover o link dele daqui do site, porque sei que deverá voltar ao ar um dia. Se não voltar, fica o link como sinal de que alguém foi calado pelos coturnos pesados da ameaça de processo judicial. Golias ameaçou esmagar Davi só porque este ousou rir das besteiras ditas pelo gigante. Não que a ameaça torne o gigante menos risível.

Eu nutria alguma simpatia pela TV Pampa, por ser gaúcha, sediada aqui, e até pelo programa Studio Pampa que, apesar de bobinho, me parecia simpático, alegre, engraçado. Assistia ao Studio Pampa e ria do blog "oficial". Mas agora a Pampa passou a ter, para mim, uma outra cara, uma cara feia, uma cara de censura, de achaque, de canhão apontado para a cara de uma pessoa desarmada. Eu me contentava em rir de algumas coisas dela. Agora, a encaro como uma inimiga da liberdade. Uma vergonha para quem é gaúcho.

A atitude da Pampa não foi apenas reprovável, truculenta, mas infantil, e muito amadora. Se eu apresentasse um programa e tivesse uma galera tirando sarro, eu iria rir junto, chamar o blogueiro para dar uma entrevista, deixá-lo-ia de "calças curtas" quando, na frente das câmeras, fosse colocado frente a frente com as apresentadoras, e desafiado a repetir tudo o que diz no site. Do limão, faria uma limonada. Mas, claro, eu penso numa coisa dessas, porque sou um sujeito considerado bem inteligente pelas pessoas que me cercam. E a Internet perdeu o brilho das piadas de um outro sujeito bastante inteligente.

O que faz a proposta do comunista ser a mais esdrúxula não é, tanto assim, a enorme importância do Senado. Não. Isso pode ser posto em discussão e, de repente, até seja uma boa idéia fechá-lo, sei lá. Não importa. A questão é outra.

Se um sujeito concorre a um cargo eletivo, ele deve apresentar propostas que sejam factíveis, úteis e atraentes. Por "factível", entenda-se, realizável. Por "útil", ela precisa ter algum impacto positivo na vida da população. E por "atraente", leia-se, deve puxar votos para o candidato. Assim, é possível propor coisas que sejam úteis e atraentes, mas não factíveis, como um salário mínimo de 4 mil reais. Também pode-se propor coisas que sejam atraentes e factíveis, mas inúteis, como instituir um Dia Nacional da Cerveja. E também pode-se criar coisas que sejam úteis e factíveis, mas nada atraentes, como instituir uma multa para quem disser palavrões em público.

Bom. Mas aí chegamos à proposta do senhor Dehmer. Ela não é factível, porque a mudança para um Congresso unicameral teria que passar por plebiscito, que só seria lançado com uma grande coalizão em torno da causa, e não um único parlamentar tresloucado, isolado. Eu também não consigo ver no que ela seria útil para o país. E em último lugar, poderíamos esperar que fosse apenas uma bobagem dita na TV para atrair votos, mas... NÃO É UMA PROPOSTA ATRAENTE. Eu não sei no que o fechamento do Senado melhoraria a minha vida, e a quase totalidade do povo brasileiro também não sabe. Não é alguma coisa com a qual o povo sonha. É só uma doideira que a galera do PCB calhou de dizer na TV.

Aliás, todos os candidatos do PCB são senhores de barbas brancas. O partido parece ter ficado só com uma meia dúzia de gatos pingados, da velha guarda comunista, descontentes com a mudança de rumo do bloco principal do partido (que virou PPS). São os viúvos da queda do Muro de Berlim. Sei lá. Eu adoro história, coleciono materiais sobre a Guerra Fria, até tenho um Lada vermelho, mas acho essa resistência de um comunismo de velha guarda, com meia dúzia de votos, um discurso totalmente alienado da realidade atual, parado no tempo, acho essa coisa toda meio melancólica. Meio como aquelas cidadezinhas quase-fantasmas, habitadas apenas por uns velhinhos saudosos, à espera do fim.

Tchê, vocês não sabem que leal que foi, para mim, hoje, ler este texto do blog da Lola. Não por eu achar uma grande vitória dela ter sido escolhida como mesária. Eu já fui obrigado, contra minha vontade, a ser mesário em eleições. E não, eu não gozei dos dois dias de folga a que teria direito, porque na época eu não era empregado de carteira assinada. Ou seja: só perdi meu domingo, num lugar altamente incômodo, com cadeiras de madeira (daquelas de colégio), sem computador nem internet (nem sequer um minigame que fosse), e quase acabei preso. Porque eu tinha candidato (era 2006, eu fiz campanha para o Romer), e fiquei lá, de mesário, pedindo votos literalmente na boca da urna.

Bom. Mas então, o que é que eu li de tão extraordinário no blog da Lola? Eu li alguma coisinha sobre militância política, e é bonito ver que há pessoas idealistas neste país, para eu não me sentir tão sozinho assim na minha quixotesca luta contra os moinhos de vento. Um trechinho definidor: "E militante é politizado, sabe argumentar, sabe convencer, já que está lá por convicção. Cabo eleitoral raramente vota no candidato que está promovendo."

Militância é paixão, é vontade de mudar o mundo. Só que ela milita por partido, eu milito pelas causas de cada candidato. Por isso minhas opções de voto normalmente formam uma "salada de frutas", com vários partidos misturados. Como eu conheço muita gente, e algumas são políticos, às vezes eu deixo de apoiar pessoas aparentemente brilhantes simplesmente porque elas não prestam. Mas é isso. Agora, vão ler o blog da Lola, e ver mais este texto inteligente e coerente desta figura que, não fosse tão cri-cri e abstêmia, seria minha "ídala".

O título:
"A família eletricitária com o poder novamente"

Uma grande matéria. Só tenho medo que este tipo de matéria possa, um dia, ser usada de forma leviana junto ao TRE, o que não me surpreenderia em nada, já que a cada ano parece que as eleições tornam-se um jogo mais sujo e baixo. De qualquer forma, enquanto ninguém enche o nosso saco, temos acesso a matérias informativas como esta.

Trata-se de uma matéria de duas páginas, com muito texto e algumas fotos, apresentando a biografia (que eu não conhecia, vejam que a revista me foi útil) do candidato a Deputado Estadual pelo PMDB, o companheiro Caio Rocha, ex-diretor da CEEE.

Este Caio Rocha, não o conheço e nem sei como deve ser, enquanto pessoa. Só sei que é apoiado, em Viamão, pelo vereador Joãozinho da Saúde, cuja eleição inesperada em 2008 foi um dos fenômenos daquele ano. Pelo pouco que li na revista, esse Caio parece ser um grande candidato.

Meu pequeno senão
Só que eu gostaria de fazer uma pequena correção aos colegas que escreveram a reportagem. Caio Rocha, de fato, trabalhou na CEEE, mas não é eletricitário e nem nosso colega. Ele não é um funcionário de carreira como nós, e que um dia, por indicação política, ocupou uma chefia. Não. Ele é funcionário da Emater, e só veio para a CEEE na condição de chefe, temporariamente.

Reservo-me o direito de opinar que, para mim, o ideal é que as chefias das empresas públicas sejam ocupadas por funcionários de carreira, concursados naquela empresa, e destacados, sim, por seu alinhamento político e compromisso de cumprir o programa do governo eleito, no âmbito daquela empresa. Porque, normalmente, os "forasteiros" colocados nas chefias de órgãos públicos, no nosso caso aqui a CEEE, são pessoas que nunca na vida ouviram xingão de um cliente sem luz, nem nunca subiram num poste para bater uma chave.

Normalmente ganham salários várias vezes maiores do que os nossos, trabalhando exatamente o mesmo número de horas que todos nós trabalhamos.

Então, o que eu quero dizer com isso tudo é que, ao ler a matéria, tive uma dimensão de quem seja Caio Rocha. Um grande candidato, mesmo. E um sujeito inteligente, pelo que me parece. Só que não é meu colega. Posso até acabar votando nele, sei lá, a política tem dessas coisas. Posso até chamá-lo um dia de "meu deputado". Mas nunca poderei chamá-lo de "colega".

No aspecto técnico, a matéria em si está bem escrita e é bastante completa. Dá para entender seus objetivos e informações com clareza e facilidade. Só que, fazendo uma última crítica, vou reclamar: esqueceram de dizer, no final, o número que a gente deve votar.